La legge regionale è illegittima in quanto gli articoli 4, 5, 6 e 7 indicano una serie di iniziative ed interventi regionali per la cooperazione con i paesi in via di sviluppo (specie quelli realizzabili direttamente per scelte e decisioni della sola Regione), che non si conciliano, quanto alle materie proprie degli stessi ed alle relative modalità di svolgimento, con le disposizioni contenute nella normativa nazionale vigente (L.26.2.1987 n.49 e D.P.R. 31.3.1994).In particolare l'articolo 5, comma 3, lettera d) ricomprende nelle attività regionali di cooperazione internazionale le azioni progettuali che riguardano la realizzazione di progetti ed interventi delle organizzazioni non governative, anche tramite l'invio di volontari e di proprio personale in paesi in via di sviluppo ed in quelli con economie in via di transizione.La predetta disposizione contrasta con l'articolo 2, comma 3, della legge 26 febbraio 1987 n.49 che stabilendo la "nuova disciplina della cooperazione dell'Italia con i Paesi in via di sviluppo" alla lettera e) prevede, fra le attività che le Regioni possano attuare, quelle di sostegno alla realizzazione di progetti ed interventi ad opera di organizzazioni non governative e non già di realizzazione di progetti da parte degli stessi organismi.Poiché la legge statale n.49/87, che disciplina i principi fondamentali previsti nell'attività di cooperazione, all’articolo 1, definisce la cooperazione allo sviluppo parte integrante della politica estera dell’Italia, specificando espressamente le attività che possono essere attuate dalle Regioni, si ritiene che la legge regionale in oggetto sia illegittima per violazione dell'articolo 117, secondo comma, lettera a), che attribuisce allo Stato la competenza legislativa esclusiva in materia di “politica estera e rapporti internazionali dello Stato”, pur riconoscendo il principio dell’ammissibilità di iniziative regionali nella materia, coordinata, però, con i principi nazionali di cooperazione.Per i suesposti motivi si propone l’impugnativa davanti alla Corte Costituzionale della legge della Regione Marche per violazione dell'art.117, comma 2, della Costituzione.